Ahora bien si el Estado es un conjunto de "instituciones", -en las cuales estamos todos en una o unas o en otras-, dejemos ahora bien claro que Estado no es sinónimo de Gobierno. Éste es sólo una y nada más una de las muchas o muchísimas "instituciones" que forman parte de aquél. Repetimos que el "gobierno" en el sentido más amplio de la palabra surge mucho más antes que el Estado, porque sólo aparece a partir del surgimiento de la propiedad privada sobre los medios de producción y la función de él es únicamente la salvaguarda de ella. Para eso es que son moldedas y modificadas en el devenir de los pueblos, así distintos pueblos pueden tener uno u otro tipo de gobierno y sin embargo tener un mismo tipo de Estado, diferentes países pueden ser de gobiernos monárquicos, parlamentarios o de democracia directa o indireta, etc. y ser, a pesar de esas direfencias, países capitalistas, países en los cuales la propiedad privada capitalista sobre los medios de producción es la predominante en toda la sociedad y por lo tanto todas las "instituciones" de dichas sociedades son y están para salvarguardarla.
El histórico exabrupto de AMLO en el zócalo de la ciudad de México cuando la Suprema Corte de Justicia (SCJ) a través del IFE (Instituto Federal Electoral) validó el primer fraude contra de él, imponiendo al pelele FECAL (Felipe Calderón Hinojosa) como presidente de la república hubiera sido válido si López Obrador fuera comunista, él mandó "al diablo sus [de ellos] instituciones". Ellos serían los magistrados del IFE, órgano de la SCJ la cual es uno de los tres poderes del gobierno mexicano.
AMLO al "mandar al diablo" las instiuciones electorales mexicanas nada más está reprobando el actuar de uno de los órganos del gobierno lo que no significa que esté mandando al diablo todas las instituciones del Estado mexicano, es decir de un Estado que es capitalista, sino está mandando al diablo nada más una sola institución, la electoral.
El IFE es un instituto de la SCJ y al hablar en plural significaría que a las instituciones a las que se refiere es a las de Justicia nada más; ampliarlo a las otras instituciones sería equivalente a afirmar que AMLO estaría cuestionando todas y cada una de las instituciones de dicho gobierno cosa que sería una flamante mentira puesto que él mismo estaba participando en unas elecciones en las que se estaba cometiendo un fraude contra él, así que por simple sentido común se entiende que él está mandado al diablo a quienes lo estaban cometiendo utlizando determinadas instituciones. Como las instituciones no son etéreas tienen necesarimente que se encarnadas, en última instancia, por personas concretas.
Esto nos mete en todo un embrollo que procuraremos irlo desenebrando poco a poco. En primer lugar el mandar al diablo sus intituciones está AMLO mandando al diablo también una institución que el mismo encarna, solamente por su voluntad no se manda al diablo él mismo que es el candidato de varios partidos políticos y que, por medio de mecanismos de fraude, es declarado perdedor. Luego, manda al diablo sus [de ellos] instituciones refiriéndose únicamente a las instituciones electorales que él mismo había reconocido y las manda al diblo después de que declaran válida la elección de Fecal (se entiende que las manda al diablo no por el hecho de que no fuera declarado él ganador, sino porque a quien declararon triufador fue a un sujeto que cometió cuantisímos hechos de fraude) las manda al diablo porque ellos [los otros] actuaron como delincuentes, sin honor, pero desde cuándo los deshonestos actúan con honestidad; ¡esperar esto es pedirle peras al olmo! Y si en política no hay minusválidos mentales el aceptar contender con deshonestos es que por lo menos se aepta el actuar honesto de todos, incluyendo a los otros, y esto es aceptar que las instuciones del Estado, todas, van actuar respetando las reglas del juego y cuando los otros actúan utilizando el fraude y utilizan determinadas instituciones para ello, enonces AMLO las manda al diablo es decir acepta que se equivocó pero no lo dice o no esperaba que ellos, -los otros-, no actuaran así. ¿Desconocimiento de ha historia de México? o no custionamiento del Estado.
Debe quedarnos bien claro, dentro de los principios de él, que AMLO ha actuado en consecuencia, pero también nos debe quedar bien claro que él lleva un juego dentro del sistema en el momento actual y que está no está en contra de él, sino, -lo dice siempre-, el actual Estado no es cuestionable, solamente cuestiona ciertas partes de este sistema a las que hay que modificar, pero nunca cuestiona el Estado como tal... algunas instituciones, en determinado momento las mandó al diablo, pero ahora ya no dice eso sino que vuele a pensar que con que ellas se puede hacer algo, por eso el gran trabajo de construir MORENA para llevar a cabo la revolución de las conciencias.
Dejemos a un lado ese exabrupto de AMLO y pensemos en él como revolucionario, pero no como comunista. ¡ojo! decimos comunista no socialista, porque socialistas hay muchos, de todos colores y sabores ¡hasta Hitler fue socialista, nacionalsocialista! Tampoco hablemos de izquierda, porque izquierda puede ser todo ¡hasta cualquier cuerpo, -humano, por supuesto-, tiene mano izquierda!
No hay comentarios:
Publicar un comentario